Konzervativní pohled na téma „Nové Evropy“
Jiří Weigl

Dobrý den, dámy a pánové, je pro mě velkou ctí, že se mohu zúčastnit této prestižní konference a podělit se s Vámi o svůj pohled na její téma, které se nazývá „Nová Evropa“.

Sousloví „Nová Evropa“ vytváří dojem, že očekáváme Evropu jinou, změněnou, kvalitativně odlišnou, než byla Evropa „stará“, známá, tradiční, osvědčená, Evropa, v níž jsme žili a žijeme dnes. A protože náš svět ovládlo „pokrokářství“, nějak automaticky očekáváme, že ta „Nová Evropa“ bude lepší než ta stará. Nejsem si jist, že toto očekávání je oprávněné.

Evropa současná je již dlouho region ztrácející a stagnující. Ztrácí své postavení v globální politice i ekonomice, přes materiální dostatek a desetiletí mírového vývoje ztrácí sebedůvěru, odvahu a víru v budoucnost, dlouhodobě žije na dluh budoucích generací. Dnešní Evropa programově zapomíná na své kořeny a hodnoty, které stály v základech jejího gigantického civilizačního rozmachu.

Nesprávně jsme si zvykli ztotožňovat Evropu a Evropskou unii. Evropská unie je projekt, který není a – jak ukazuje brexit i vývoj na východě a jihu EU – ani perspektivně nebude celoevropský. Náš veřejný prostor ovládla horlivě šířená teze, že lékem na všechny výzvy a problémy dneška je heslo „více Evropy“, tj. zesílení unifikace s cílem politického sjednocení kontinentu. Dnes vidíme, že je to iluze. Přes sílící unifikaci a integraci Evropská unie stále více ztrácí ve srovnání s jinými světovými centry a tempo jejího růstu každou dekádu klesá. Krize eurozóny a především brexit ukázaly, že Evropská unie v této podobě bez zásadních změn nemůže obstát.

Do všech jejích částí byl implantován rigidní systém všezahrnující regulace všech stránek života společnosti, systém hlásající práva a nároky, namísto odpovědnosti a zásluhovosti. Vláda se vzdálila lidem a demokracie byla svázána politickou korektností. Ideál svobody člověka byl nahrazen chimérou rovnosti ve všech, i těch nejabsurdnějších rovinách a v jejím jménu probíhá útok na základní stavební kameny evropské společnosti – rodinu a národ.

Migrační krize je posledním příkladem moralistními argumenty ospravedlněného, ale ve skutečnosti hluboce amorálního přístupu k problémům Evropy samotné i k situaci v zemích Asie a Afriky. Nemám tím na mysli jenom podíl vlád některých evropských zemí na rozvratu, konfliktech a tragédiích v rozvojovém světě, ale i oficiálně hlásané iluze o možnosti řešit demografické či ekonomické problémy evropských států na úkor asijských a afrických zemí dovozem migrantů. Už vůbec nehovořím o objevujících se sociálně inženýrských představách přeměnit existující evropské národy prostřednictvím masové migrace v jakési umělé „společenství různých“, a tak získat onen stále chybějící evropský „démos“.

Hovoříme-li tedy o „Nové Evropě“, přál bych si, aby v ní bylo co nejméně oněch módních, současných negativních trendů, o nichž jsem hovořil, a naopak mnohem více té dobré, osvědčené „Staré Evropy“. Takové Evropy, která ví, že její síla je v různosti a svobodě, a pečuje o ně, Evropy svobodných národů a jejich demokratických států, které účelně a vzájemně výhodně svobodně spolupracují, Evropy, která ví, že ekonomickou prosperitu vytváří svobodné podnikání a nikoliv regulace, že bohatství se musí nejprve vytvořit, aby se později mohlo rozdělit, Evropy, která chrání své kořeny, hodnoty a tradice. Jenom tak může v éře globalizace obstát.

Měli bychom opustit propagandou usilovně šířené představy a pocity, že odklon od další umělé centralizace Evropské unie je regres, že brexit je tragédie a ekonomická katastrofa. Ta může přijít pouze tehdy, pokud by zvítězila snaha ty, kteří s dosavadním směřováním EU nesouhlasí, trestat a zbořit vše pozitivní, co dosavadní vývoj přinesl.

Zde, ve Smolenicích, historickém místě, které pamatuje složitá jednání spojená s dělením Československa, stojí za to připomenout tento unikátní případ pokojného rozchodu dvou blízkých národů jako příklad a vzor hodný následování i v dnešní Evropě. Jenom vzájemný respekt, který jsme k sobě tehdy cítili, snaha navzájem se chápat a vycházet si vstříc a úsilí zachovat maximum pozitivního z minulosti umožnily to, že dnes mají naše země i jejich národy ty nejlepší a nejužší vzájemné vztahy a vzájemně pociťují silné pouto přátelství. Jak hluboký je to kontrast s mnoha dalšími obdobnými případy kolem nás v Evropě i ve světě.

Přál bych si proto, aby tento česko – slovenský příklad byl i inspirací při řešení problémů Evropy dneška, a to nejen pouze brexitu.

Děkuji Vám za pozornost.

Jiří Weigl, vystoupení na konferenci “Nová Evropa 2016”, Smolenice, Slovenská republika, 29. listopadu 2016.

Tydle fóry z let šedesátých

Tydle fóry z let šedesátých zbožňuju a jak ta paní Ventilšlaušková povídá: ....... to znáte taky potrefenej?

Pokud nad někým či něčím

Pokud nad někým či něčím vyjádřily zděšení odbory, pak je to ta nejvyšší kvalifikace a vyznamenání, kterého se mu mohlo dostat....zřejmě dobrý výběr.

Média čtenářům: Vnitro

Média čtenářům: Vnitro vyhošťuje paušálně.
Policie nuceně poslala Iráčana zpátky do Bagdádu. Muž v Iráku pracoval pro americkou firmu a právem se obává, že mu ve vlasti bude hrozit perzekuce ze strany šíitských milicí, které mají spadeno na "americké přisluhovače."
Nějak se to v Iráku po letech osvobození od diktátora Husajna zvrtlo na občanskou válku.
Napřed osvobozovali Američané, Husajn byl popraven a pohřben v roce 2006. A furt se tam bojuje, teď někde v Mosulu a také nemohou zjistit viníka posledního bombardování jedné nemocnice. Nikdo se k tomu humanitárnímu bombardování nehlásí.

v syrském Aleppu se schyluje

v syrském Aleppu se schyluje k závěrečné a drtivé ofenzívě vládních vojsk, s podporou ruského letectva pod názvem Odplata ......(sic)
Na tom by nebylo celkem nic legračního až na to, že ji doprovází další zpráva : ....že členové OISIS ( Obamových islamáků) hodlají požádat o mezinárodní evakuaci ??!!

PS ...tomu prý se zasmáli i členové OBSE, kteří se sešli v Hamburgu ....n-tssssss

IHNED.CZ: "Liberál

IHNED.CZ: "Liberál Verhofstadt chce Babiše premiérem a sebe předsedou europarlamentu".

http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-65549340-liberal-verhofst...

V čele EK Juncker, před ním Barroso, v čele EP Schulz, po něm Verhofstadt... To je opravdu exkluzivní sbírka nejvyšších pohlavárů naší EU.

Celá současná EU stojí za starou bačkoru a vyvíjí se spolehlivě stále k horšímu. Krize stíhá krizi, šok bruselských "elit" z výsledku voleb v jedné zemi střídá jejich chvilková úleva z výsledku voleb v jiné zemi, aby byla následně vystřídána dalším zděšením z hlasování občanů jinde, atd. atp.
A když se k tomu ještě přidá výčet těch panáků, kteří tomu šéfují, tak je ten dekadentní obrázek kompletní.
Myslím, že o tom, kam se to bude vyvíjet, není pochyb...

Z uvedeného článku:
"Zatím získal jen jednu velmi nečekanou podporu – od svého letitého kritika v Evropském parlamentu, euroskeptika Nigela Farageho, který notně přispěl v čele Strany nezávislosti Spojeného království (UKIP) k brexitu. Podle Farageho by zvolení fanatického federalisty Verhofstada předsedou bylo nejrychlejší cestou, jak zničit celý Evropský parlament."

:-))

A tak místo Schulze agent STB

A tak místo Schulze agent STB Babiš, místo Junckera populista charismatický Sobotka, který ještě nikdy s ničím progresivním nepřišel, jeho zrádce a později ochranný štít Chovanec, spolu s týpky jakými byli Dienstbier či Němeček, to je panečku perspektiva, to bude teprve to pravé ořechové. Ani nebude dlouho trvat a ti dnešní idealisté - "národovci" budou vyřvávat proti svým stejně, jako nyní proti EU. Tím ovšem nelze nekritizovat současné poměry uplatňované v EU, zejména byrokracii, minimální spoluodpovědnost za mizerné ekonomické výsledky dané neřízenou ekonomickou slátaninou, lpění na detailech vypocených a vyžadovaných z centra,atd., a idealizovat si roztodivné manýry v některých národních státech, a to vše v nejistém mocensky rizikovém prostředí.

Gardnes by tak rád reformoval

Gardnes by tak rád reformoval .....ne nadarmo se kdysi zhlédl v Gustávovi : ...nech odpadně, čo je oportunistické a kolísavé a ostaně, čo je zdravé ......n-tsssssss

Nikoliv místo, ale spolu. To

Nikoliv místo, ale spolu. To je přece všechno jedna parta, pelešící se po celé generace v jedné posteli, to jsou velcí kamarádi a soudruzi, kteří si jdou vzájemně na ruku, kteří si sypou veřejné peníze, podporují se ve své zhoubné levičácké politice a drží se vzájemně u moci... Takže nikoliv buď anebo, ale tito všichni levičáci pohromadě, spolu, silnější a mocnější víc, než kdyby standardně záviseli jen na národních volbách, jak by to bylo v demokracii normální.

Takže až se jednou zbavíme neschopného Bohouše, až ho vykopneme dveřmi, tak se nám vrátí zpět oknem, díky EU obdařený nějakou luxusní pozicí v EU strukturách a bude nám poroučet a uvalovat na nás svoje levičácké nesmysly dál. Však to známe na příkladu Špidly, Tuska a dalších a dalších.. Pravá postdemokracie jak vystřižená! Díky EU.
Takže to Vaše naivňoučké "místo Schulze Babiš apod." je k smíchu. Ruku v ruce máte oba a budete je mít navždy, jen v pozměněných konstelacích a gardu. Dokud bude EU, tak se toho zhoubného a trapného socialismu a levičácké ideologie nezbavíme. Nikdy. V žádných volbách.

A kdo politický naivo bude v

A kdo politický naivo bude v té Vaší národovecké osamocené české republice vládnout na základě výsledků voleb jiný, než nějaký populista typu bezideového mocivládce Babiše, nebo levicový populista, co voliče získává pomocí rozjídání a zadlužování republiky typu Sobotky + KSČ, než to začne zase kočírovat kremelský car, co nikdy nepoznal a neprosazoval nic jiného než totalitu a autoritatrivní vládnutí?
Ergo kladívko, co tedy "moudrý" Ondřeji vlastně chcete, když do roztrhání těla horujete za osamocený národovecký státeček uprostřed rozhašené Evropy? Rozhled akorát po špičku vlastního nosu a pak dál už nic.....

Vládnout bude ten, koho si my

Vládnout bude ten, koho si my tady u nás ve volbách zvolíme. V dalších volbách ho buď potvrdíme, nebo vyměníme za někoho jiného. Tak funguje demokracie, víte? Nic lepšího asi k dispozici nemáme..
Jestli si ale myslíte, že to je pro nás nebezpečné (kvůli Babišům, Sobotkům apod.) a že je lepší, aby nám spíš natrvalo vládli Junckerové (se Sobotky, Špidly, Jourovými v bruselských seslích za zády), tak to řekněte rovnou.

A s tou osamocenou republikou jste fakt už k smíchu...:-)). To je takové Vaše děsivé strašidlo, něco jako čert na Mikuláše, že?

Ad Ondřej 12/08/2016 -

Ad Ondřej 12/08/2016 - 19:52.: Dobrý komentář, naprostý souhlas.
Zajímavé bude pozorovat EU-věrchušku, jak se bude formátovat pod novými páníčky, kteří se objeví z americko-rusko-čínského ujednání o nové struktuře globálního vlivu. Stávající četník světového pořádku se již unavil a na výzvy a expanzi nových ekonomik z Asie nestačí.

Jen si ulevte, Ondřeji.

Jen si ulevte, Ondřeji.

O úlevu tu nejde. Jde pouze o

O úlevu tu nejde.
Jde pouze o zcela deprimující pohled a pocit z toho, jak místo Bilaků, Štrougalů, Brežněvů a Jakešů, kteří byli sami (či jejich odkaz) právem vymeteni na smetiště, tu máme Junckery, Sobotky, Verhofstadty a Schulze (atd. atd.), jejichž intelektuální, programová a ideologická výbava je od té první skupiny k nerozeznání. A výsledky jejich úsilí jsou stejně trapné a ubohé jako výsledky těch jejich výše jmenovaných předsoudruhů...
Ale chápu, že pro lidi Vašeho těsta zní toto jako maximální rouhání...

Jednou se budou naši potomci smát a žasnout při pohledu na tu nadutou pseudoelitu, která údajně reprezentuje celou Evropu a která, nikým nevolena, má tu drzost tvrdit, že naším jménem koná a vládne. A že prý pro nás vykonává údajně pokrokový federalizační projekt. Ve skutečnosti ovšem způsobují - jako všichni socialisté, co jich jen historie pamatuje - pouze chaos, krize, zaostávání a degeneraci.

Poradím Vám, Ondřeji.

Poradím Vám, Ondřeji.

Chcete-li změnit běh věcí - a to Vy chcete - pusťte se do politiky, pokud v ní už nejste, a buď si založte vlastní politickou stranu, nebo se připojte ke straně již existující, například k Alternativě pro Česko, Dělnické straně sociální spravedlnosti, Komunistické straně Čech a Moravy, Svobodě a přímé demokracii Tomia Okamury, Hlavě vzhůru, Realistům Petra Robejška, Straně práv občanů - Zemanovci, nebo ke Straně Svobodných občanů, ti mají dokonce v programu vystoupení České republiky z Evropské Unie.

Vidíte, že máte mnoho možností, jen do toho!

Budete-li pilně a účelně pracovat, a podaří-li se Vám získat pro své myšlenky dostatek voličů, můžete se dostat i do parlamentu naší země, nebo do parlamentu evropského.

Komunistů je už v parlamentu řada, mají zastoupení i v evropském parlamentu, Tomio Okamura byl úspěšný v českých volbách a i Petr Mach ze Svobodných je europoslancem. I Jana Bobošíková z Hlavy vzhůru ví, co je to být europoslankyní.

Takhle jste jen myší, která řve.

Ale zápal, zápal máte veliký, je to ve Vás, je to na Vás!

Abyste se nemusil v již existujícím politickém uskupení složitě propracovávat nahoru, doporučuji přece jen založení vlastní strany, tam budete přirozeně jedničkou už od samého počátku a v programu Vás nebude nikdo a nic, vyjma platných zákonů, omezovat.

Třeba si nesete, aniž o tom do této chvíle víte, v torně maršálskou hůl!

Pane Ondřeji, čtu Vás vždycky

Pane Ondřeji, čtu Vás vždycky velmi pozorně.
No, pokud by Vás snad p. Ivoš k té vlastní politické straně přesvědčil, měl byste moji přihlášku na stole dříve, než byste se vrátil z min. vnitra s povolenou registrací.

Děkuji :-)

Děkuji :-)

Máte pravdu v tom, že

Máte pravdu v tom, že komunistů a jejich blízkých příbuzných je v EP spousta, sama EK je (a vždy byla) jich dokonce úplně plná. A v komunistickém duchu a stylu nás tato parta kormidluje snaživě. A stejně jim to, jako těm jejich soudruhům před rokem 89, nejde. Což nepřekvapuje a já za sebe dodávám, díkybohu.

O jaké řvoucí myši to mluvíte?
Já zde prezentuji svůj názor a na ten předpokládám mám právo. Tedy zatím. I když Vaši soudruzi již pilně začínají pracovat na tom, aby tyto názory, vaším slovníkem patrně "národovecké", "zpátečnické", "jdoucí proti evropským hodnotám", eventuálně "xenofobní" atd. atp. byly brzy vyřazeny mimo "slušnou" společnost a následně patrně i penalizovány či kriminalizovány.

V politice nejsem a doufám, že ani nebudu, svůj názor si ale troufám zachovat, nenechávat si jej pro sebe a nestydět se za něj. A svůj odpor proti EU totalitním praktikám více a více omezujícím lidskou svobodu a suverenitu členských států též. Styděl bych se, kdybych byl tupou součástí stáda, jež falešně bečí dle médii a údajnými "elitami" vnucovaných bruselských not.

A mám dobrý pocit z toho, že těchto jak Vy posměšně říkáte "řvoucích myší" je stále víc a víc. A že vaše mediální propaganda manipulující občany k podpoře totalitního Bruselu a jeho praktik a odporu proti jeho kritikům má stále menší a menší účinek.
To je současná realita a každopádně naděje do budoucna, že se ta komunistická vratká stavba také nakonec sesype a její protagonisté skončí na stejném místě jako jejich předchůdci.
Takže ten běh věcí, o kterém mluvíte, už dávno neběží Vaším směrem. To jen slábnoucí mainstream předstírá, že to tak je.

Divím se, že na něj vážně

Divím se, že na něj vážně reagujete. Vždyť jen trolí. Ale na druhou stranu ivošovi to trolení asi pomáhá na jeho frustrace a obsese - nějakou dobu nemluvil o Klausovi ;-)

Ale ano, jinde nám sdělil, že

Ale ano, jinde nám sdělil, že je Klaus s Topolánkem na barikádě. Dnes ráno a hned tak věcný.

Nauč se číst blbé mieučku,

Nauč se číst blbé mieučku, neříkal na barikádě, ale na brigádě....

Zase sis vzpomněl na brigádu

Zase sis vzpomněl na brigádu socialistické práce že, obscaný.

Hovno vole, na mandelinku...

Hovno vole, na mandelinku...

Tak jsem se trapně spletl.

Tak jsem se trapně spletl. Nepomáhá to. Viz příspěvek "apsal uživatel ivoš dne Pá, 12/09/2016 - 09:01.". Předtím jsem ho neviděl.

Ježíšmarjájosef! A s takovými

Ježíšmarjájosef! A s takovými politickými analfabety Vašeho ražení Ondřeji chcete docílit vlastně čeho? Zatím vše špatně, nikdo však neví, kde leží a kdo zajistí to dobro. Ví se jen, že EU i národní stát ČR s většinou pomatených občanů nebude tím rájem již na zemi. A to jsem si jistou dobu myslel, že takový Ondřej je jen idealista českého politického prostředí.
Dopororučuji Nezávislé, ti nejlépe svým názvem i programem přestavují to krásné "neznámo"
Nebudeme usilovat reformami o napravení nedostatků, ale rozbijeme " všetko staré, šák vono to něják dopadne!"

Bohužel pouze blábolíte,

Bohužel pouze blábolíte, nevím jestli z neschopnosti pochopit nebo neochoty pochopit.

Zkusím to s vámi jako s žákem sedmé třídy, i když mě to moc nebaví. Ale nechť.
O ráji na zemi, o zajišťování dobra jsem nikdy nikde nemluvil, to je pouze Vaše levicové bájesloví. Od žádných politiků toto nečekám a ani to po nich nechci. Já jen chci (a opět, pokud byste byl aspoň trochu pravičák, tak bych Vám to nemusel po-xté říkat), aby nás politici a úředníci neotravovali, aby nás nechali na pokoji a aby nám dopřáli co největší svobodu.

V matematice se používají pojmy "nutná podmínka" a "postačující podmínka", předpokládám, že víte co znamenají.
Likvidace současné skrz naskrz levičácké EU je nutnou podmínkou, nikoliv podmínkou postačující. Neboli - pokud by nebyla současná stále více se totalitarizující EU, nebude automaticky žádný ráj na zemi, ale bude to pak prostě na nás, koho si zvolíme a jaký směr si vybereme. Budeme mít šanci se levičáků aspoň na pár volebních období možná zbavit. Pokud jsme ale pod EU, jsme v levičáckém hnoji natrvalo a bez šance na změnu, protože nás v něm EU prostě bude držet.

A s těmi Vašimi plky o perestrojkách a reformách - až mi ukážete, kde že se to k těm reformám EU vlastně schyluje, že to někdo myslí vážně a že ty reformy povedou k rozbití toho socialistického krunýře, do kterého nás Brusel čím dál víc svírá (tedy že se opět ten projekt změní v evropskou spolupráci a nikoliv diktát, buzeraci a šikanu jako je to teď), pak to budu moci brát jako možnou alternativu. Ale zatím je to pouze a jenom Váš bláhový sen, fikce a varianta, která vůbec neexistuje.

Politický analfabetismus v

Politický analfabetismus v praxi. Pro každou politickou organizaci je směrodatná vyznávaná ideologie a vždy je jen otázkou, jak se daří ji zajišťovat. EU je dobrovolným seskupením evropských států založeném na principech demokracie a všech svobod, tedy symbolech pravice. Vrcholným orgánem je Evropská rada s pravicovým Tuskem na čele a s vedoucí rolí NSR pod pravicovou vládou CDU/CSU s premiérkou Merkelovou..Výkoným orgánem je Evropská komise řízená pravicovým politikem Junckerem. Evropský parlament má většinu pravicových poslanců z evropské tzv. lidové strany a dosavadní předseda levicový Schulz končí. To, co je příčinou špatného fungování není levicovost vedení EU, ale již v počátku špatně nastavená pravidla s právem veta ve všech základních rozhodnutích, co z ní dělá neakceschopný moloch a jen upevňuje všude přítomnou hydru byrokracie s nedostatečnou osobní odpovědností. K vůli těmto špatně položeným základům by bylo nesmyslem likvidovat jinak přínosnou myšlenku sdružených států Evropy na principu demokracie a svobod s bezpečnostní zárukou pro její setrvání, s velikou výhodou jednotného vlastního trhu, zvláště když vše toto funguje v řadě jiných federací USA, Kanady, Austrálie, Brazílie,atd.
A jestliže máte oprávněnou fikci, že výkonost národního státu se dá zajistit zvolením těch správných zastupitelů, zrovna tak platí i pro federace či méně proorganizovaná státní seskupení, která prvoplánově řeší nedostatky a mobilizuje k nápravě. Jinak tedy lidový politologu jste se svojí fixní ideou, že národní stát automaticky nemůže být levicový, resp. zruší nevýhody EU, zcela totálně vedle. Bezbřehý naivismus a nepochopení politických dějů.
Neznám větší naivní plk, než je ten Váš : " Já jen chci, aby nás politici a úředníci neotravovali, aby nás nechali na pokoji, aby nám dopřáli co největší svobodu". Tato odvěká lidská chimerá nemá s EU nic, ale opravdu nic společného.

Vy opravdu zřejmě nic

Vy opravdu zřejmě nic nepředstíráte, Vy si zkrátka jen melete svoje propagační fráze o EU a o pravicovosti Junckerů, Tusků a CDU (uff :-))) ) a to Vám stačí - to je jako bych poslouchal bruselskou zelenou vlnu v ČT a ČRo . V příručce psali, že je to pravice, tak je to prostě pravice! :-)
To, co říkám já, nemůžete pochopit opravdu nikdy v životě, tomu už naprosto rozumím.

Ten "naivní plk", kterému se tak posměšně divíte, je něco, o čem jsem i přesto přese všechno předpokládal, že byste se k němu jako nominální pravičák, mohl alespoň formálně přihlásit. I když ho pak všemi dalšími výroky reálně popřete. S pochopením shledávám, že ale nikoliv.
To, že tento princip, tedy že se politici a byrokrati nemají pokud možno srát lidem do života, nemá s ideologií EU opravdu nic společného, že tato EU zastává přístup zcela opačný, to je smutná pravda. A právě proto, je tato EU ve slepé uličce a skončí pochopitelně špatně. Otázka je jen, jak dlouho to trápení a škody tím způsobené ještě budou muset trvat.

Já se za žádného politologa rozhodně neprohlašuji. Já se s dovolením prohlašuji za občana preferujícího individuální svobodu, který má k bruselským levičákům zcela odmítavý postoj. Jako ke všem levičákům, kteří se snaží řídit naše životy. Jsem občan, který odmítá buzeraci ze strany levice usazené jak na národní tak na nadnárodní úrovni - k té zejména, protože ta je našimi silami bohužel nesestřelitelná a tudíž permanentně posiluje u moci i tu levici národní.

A zastávám názor, že neštěstím EU není právo veta členských států, ale přesně naopak.
Srovnávání EU s jakoukoliv federací je pro mě úplný nesmysl. I když ti Junckerové, Barrosové, Schulzové, Verhofstadtové o tomto pochopitelně sní. Jako o spoustě jiných kravin. A i proto je na tom EU tak, jak na tom je.

Doporučuji moji předchozí

Doporučuji moji předchozí glosu si ještě jednou znovu přečíst a možná pak pochopíte, že EU, stejně jako USA atd. nemají v sobě zakódovánu levicovost, byrokracii, ale že je to důsledek chybně stanovených pravidel, která neumožňují funkčnost v rozsahu ničím nepodložených pravomocí. Vůbec jste nepochopil problém EU.

Pane Gardnesi, už to že vedle

Pane Gardnesi, už to že vedle sebe stavíte EU a USA je hloupost. To jsou nebe a dudy.
Žádnou EU, která je levicovým konstruktem a je vrchovatá levicovou ideologií a levicovými soudruhy a byrokraty, nikdo nepotřebuje. Prospěšná je spolupráce, obchod, tedy to co bylo před EU. EU už žádnou kladnou přidanou hodnotu nepřinesla, naopak, generuje pouze krize. A bude navíc možná i tím, co poškodí i to dobré, co bylo před EU.

To fakt nemá cenu, diskutovat

To fakt nemá cenu, diskutovat s takovou zmateností. Ty bláboly o nezakódované levicovosti, ale chybně nastavených pravidlech, to je k pláči. Je to stejné jako říkat, že auto nehavarovalo vinou řidiče, který jel moc rychle a nezvládl řízení, ale že jenom zvolil špatnou strategii šlapání na plynový pedál. Já už tomu příteli starých pořádků na nic nereaguju. To nemá cenu.

Tak proč pplk.Jurasky stále

Tak proč pplk.Jurasky stále reagujete? Jen proto, jak trefil jom, že musíte mít poslední slovo, ačkoliv politické problematice rozumíte asi jako koza petrželi?

A berete na to něco?

A berete na to něco?

To je poprvé, co pan Gardnes

To je poprvé, co pan Gardnes uvedl svůj příspěvek nadpisem a zároveň osobní diagnózou :-)).

moc koukáte na pohádky

moc koukáte na pohádky Gardnesi .....tam je možná to vaše dobro ??
Ale lidstvo nic takového nepotřebuje. Kajan by nad vámi zaplakal a opět by citoval Hayeka a jeho tři velká negativa .......mír, svoboda, spravedlnost .....vy vole.
Já bych s ním asi polemizoval, neboť Hayek se pohyboval jen na poli abstrakce ....a proto s ním my pragmatici a objektivisté mnohdy nesouhlasíme ......n-tsssss

Ten Hayek musí bejt nasranej,

Ten Hayek musí bejt nasranej, akože s ním nesouhlasíte, a navíc že ho cituje ten vrbenskej blb...

nevím, ale jisté je jen to,

nevím, ale jisté je jen to, že kdyby žil v dnešní době, možná by některá svá tvrzení pozměnil ???

Ad Ondřej: Gr8!

Ad Ondřej: Gr8!

Od Vašeho trápení a frustrace

Od Vašeho trápení a frustrace si tedy ulevujete zde na virtually. Proč ne, když Vám to pomáhá.

Věci tím ovšem nezměníte. Ledaže byste v příštích volbách dal svůj hlas některé z výše uvedených formací, nejlépe komunistům, ti jsou velmi kritictí k establishmentu a jsou schopni nějaké zastoupení získat.

ivoš patří mezi ty jedince,

ivoš patří mezi ty jedince, kterým můžete srát na hlavu .....a oni si budou ještě libovat, že je to teplé .......n-tsssss

Na barikády, petrof! Za

Na barikády, petrof!

Za Klausem a Topolánkem, ti už tam jsou!

Není podstatné co píšete.

Není podstatné co píšete. Důležité je, že píšete.

Ale ano, věci se mění. V mém

Ale ano, věci se mění. V mém okolí a kam až dohlédnu zcela určitě.

Ta současná komunistická věrchuška v čele EU slábne a je za zenitem. Jejich čas se postupně nachyluje. A to je dobře.
Frustrace si nechte na doma, kritický názor a pohled na to, kam nás vedou EU soudruzi a jejich domácí podržtaškové, není žádná frustrace. To je můj vlastní názor a postoj, pokud víte co to je.

Verhofstadt je další důkaz,

Verhofstadt je další důkaz, že moderní liberál = marxista !!! Pryč s EU .....
PS ....každopádně by si měl asi hledat nového zubaře .......n-tssssss

někteří idioti tvrdili, že

někteří idioti tvrdili, že nás Zeman táhne na Východ ....a on zatím plánuje cestu do těch Rozdělených států amerických ......zvláštní ??!!
Neměli by ti idioti ( Romancev, Fištejn, Mitrofanov, Marjanovič, Fendrych atd. ) absolvovat doučovací kurzy ze zeměpisu ?? ......n-tsssss

Vtipkár a plácal v jedné

Vtipkár a plácal v jedné osobě. I takový se na Virtually uplatní. Rozhašená, ve větru se klátící Evropa - náš (antidemokratů) a Putinův cíl.

příspěvek byl o Zemanovi

příspěvek byl o Zemanovi .....soustřeďte se a zkuste ještě jednou ...kucky.

integrace Evropy zřejmě

integrace Evropy zřejmě úspěšně pokračuje .......jinak by Špidla nedostal v úterý nejvyšší francouzské vyznamenání Řád čestné legie ????
Další důkaz, že evropští politici žijí naprosto odtrženi od reality .....n-tsssss

Frantici davaji nejvyssi

Frantici davaji nejvyssi vyznamenani kazdemu politikovi, kdo se nauci trochu francouzky a rekne o nich neco hezkyho. To nema nic spolecneho s Evropou a jeji intergraci, naopak, spis s frantikovskou narodoveckou naturou.

Mimochodem, podobne to maji i Rusaci, jak by mohli nekteri nasi vyznamenani politici dosvedcit. :-)

Proč Hofer prohrál?

Proč Hofer prohrál?

http://www.breitbart.com/london/2016/12/05/hofer-loses-abandoning-eu-ref... ).

Důvodem je nepochopitelná zásadní změna v postoji k EU.
Hofer byl v nedávné minulosti autorem výroku:

"pokud je odpovědí na Brexit centralizovaná EU, kde národní parlamenty jsou zbaveny moci, a kde Unie je řízena jako stát - pak musíme v Rakousku uspořádat referendum"

To všechno postavil na hlavu výroky z poslední doby, kdy řekl, že si referendum o EU nepřeje a naopak jeho přáním je "silnější Unie".

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/04/dont-interfere-austrias-far-r...

Více své stoupence už zmást nemohl.

také se mi zdálo, že Hofer na

také se mi zdálo, že Hofer na poslední chvíli vyměknul ? (přítelkyně řekla změknul)....
PS ....a Rakušáci se, jako vždy, zase lekli, škoda .....n-tsssss

___________________________________________________________________________________