Ad. Unii svobody-DEU začali opouštět první členové (LN 29. 1. 03)
Ivan Turnovec
Nechápu jak může být Petr Mareš přesvědčen, že nespokojených unionistů je jen několik desítek. Jako člověk který totálně propadl při parlamentních volbách a přesto se vnutil do vlády, kam US-DEU vstupovat neměla, nemůže očekávat, že jej budou ochotni pravicově smýšlející občané akceptovat. To co předvedli vybraní kandidáti na republikovém shromáždění v Brně je ostudné. Má to ale svou logiku – šlo o boj těch, kteří se raději drží korýtek, než před volbami prezentovaného programu. S něčím podobným se setkala před pár lety ODA. V každé malé straně se občas někdo pokusí, v tom kterém kraji, navýšit členskou základnu (třeba i formou placených dušiček) a díky tomu stranu ovládnout. Možná by nebylo od věci podívat se podrobněji na tu „sílu“ US-DEU v Libereckém kraji. V ODA se ovládnutí strany nakonec nepodařilo jen díky jednotnému odporu členů, seskupivších se nejprve do Pravé frakce a pak stranu opustivších. Strana byla ale oslabena tak, že předvolební zrada čtyřkoalice jí prakticky zlikvidovala. Unionisté by si to měli včas uvědomit, svolat mimořádný sjezd a udělat jasno v tom jaké jsou stranické cíle. S „pragmatiky“ pro které je cílem to, co nám předvádí současný předseda Petr Mareš a jeho nejvěrnější, by se měli ti, kteří mají pravicové názory, rozloučit. Je lhostejno bude-li to tak, že stranu opustí na jejich doporučení, více méně s ostudou, skupina kolem pana Mareše, nebo naopak členská základna s důvěryhodnějšími lídry (podle mne mezi ně stále patří Hana Marvanová, ale jsou i další). Souhlasím s tím co uvedl jako důvod ukončení členství celé chrastavské organizace US-DEU její předseda Michael Canov – nově vzniklé vedení strany se skutečně zásadně odklonilo od pravicové politiky. Jen by bylo užitečnější, kdyby nespokojení členové postupovali koordinovaně, jak to dokázala kdysi Pravá frakce ODA. Současným chováním vedení US-DEU je totiž poškozována pravicová politika jako taková.
|
|